Grazia Perché non puoi aspettare

Intervista doppia agli ospiti della settimana (scorsa e prossima)

Alla vostra destra potete ammirare l’ospite della settimana, Andrea Beggi.

Fa il sistemista informatico e pensa che il TCP/IP sia la più grande invenzione dell’uomo, dopo la ruota e le trenette al pesto. Nella blogosfera è un punto di riferimento per chiunque ne capisca di rete e tecnologie varie. Ma soprattutto per chi non ne capisce niente.

Alla vostra sinistra c’è Fran, che è stata ospite la settimana scorsa ma ha ancora qualcosa di musicale da raccontarci. L’intervista doppia è stata realizzata durante la Blogfest 2009 da Riccardo Pizzi e Ninna_r, due nostre vecchie (si fa per dire) conoscenze.

Come canterebbero le gemelle Kessler versione 2.0: la blogosfera è piccola per noi, troppo piccolina…

Non mi piaceMi piace (Ancora nessun voto)
Loading ... Loading ...

commenti

Ci sono 81 commenti
per "Intervista doppia agli ospiti della settimana (scorsa e prossima)"
  1. grande Andrea :)

  2. ma come rick? ci cadi su queste cose?
    prima le signore ;D!

    comunque credo che con Andrea mi sentirò a casa. benvenuto :)!

  3. In realtà visto che nel video Andrea e Fran si sono scambiati le parti, Rick è stato cavaliere eccome! ; )

  4. ma scusate, Fran non è già stata qui settimana scorsa ? Io salutavo al nuovo grazziello Beggi :)

    (o.t. :che con l’occasione magari ci spieghera perchè i pingback da Grazia non arrivano mai)

  5. Benvenuti…:D

  6. Oddio senbra girato all’oratorio salesiani, deprimente.
    I due nel video non li conosco ma l’Andra sembra un imbranato cronico, la FRan mi sembra più dignitosa.
    MA perchè ci propinate sta cosa?

  7. Salve a tutti! E grazie. Non son durato un giorno, al sesto commento minna ha sgamato la mia peculiarità: sono un imbranato cronico da sempre. :-)

  8. e frequenti i Salesiani..

  9. Andrea Beggi, l’uomo che la forza del pensiero riesce a materializzare una rete wireless. O un vassoio di trenette al pesto. ; )

  10. Mioddìo che voglia di pansotti alle noci…

  11. Credo che Minna fosse seria, ma ’sti due nel deliro di personalità blogger pensavano di no.
    Una cosa un po’ triste, ’sto video.

  12. Questo video è bellissimo invece, caro Guy. Perché è coinvolta gente intelligente che sa come giocare e che non si prende mai troppo sul serio. E poi perché l’abbiamo realizzato Ninna ed io :).

    Gaia l’ha utilizzato per introdurre Andrea Beggi (e la cosa mi onora) ma effettivamente decontestualizzato dall’evento e dalle altre interviste ha poco appeal, specialmente per chi non conosce le persone oggetto dell’intervista.

    Detto ciò mi pare che da queste parti l’effetto giuria di xFactor abbia un po’ preso la mano anche se neanche la Maionchi dice ai concorrenti : ’sti due.

  13. Anche ’sti due non sono affatto male…
    http://www.vimeo.com/7033391

  14. peccato per l’audio, non si sente bene, soprattutto sono ’sfocate’ le parole di Rick.
    -
    ciao:)

  15. Eh, sono in HD. Ci vorrebbe una connessione supersonica o i sottotitoli… ; )

  16. dopo ho ascoltato anche l’altra doppia intervista ed ho notato che è la postazione di sinistra la più penalizzata, si sentono meglio le voci di Ninna e di Andrea.
    Per quanto riguarda l’informatica sono a livello “dummy”;-)
    -
    ‘notte

  17. Io il suono, da Oltralpe, lo sento benissimo Caramellina ;)
    Fran ho adorato la tua passione per Budapest (sei riuscita a farmi venir voglia di andarci e da allora ne parlo ne parlo e ne parlo con il mio compagno) e la tua sempre dolcezza nei confronti di quelli che ti hanno commentata. Almeno tu non ignoravi nessuno ;)
    Benvenuto Andrea! A me piaciono tanto gli imbranati con o senza occhiali (e almeno si capisce che non sei presuntuoso e ci auguro che neanche tu ci ignorerai)… Ma di che cosa ci parlerai, del protocollo TCP/IP? ;)
    Vi siete scambiato le parti, vuol dire che sei tu il genovese della storia Andrea? Però l’accento cantante genovese non ce l’hai mi pare. Sarà che per la ennesima volta non ho capito l’italiano troppo sottile della gentile gestitrice del GraziaBlog vostra cara amica…

    Scusate essendo straniera non so se un avvenimento importante ma da quando Succo se n’è andato (snifffff) qua se ne parla tanto tanto tanto. Deve essere qualcosa di fondamentale allora? In quanti siete più o meno a ogni edizione della Blogfest? Così solo per sapere per quanti mesi ne abbiamo qua sul blog.
    ps: Vi stuzzico dai! ;)

  18. @Rick, sarà, ma vedendo il video non ho potuto fare a meno di pensare che se i due erano davvero intelligenti, era davvero l’ultima cosa che si deduceva vedendolo. E men che meno sanno giocare.
    Sul “non prendersi troppo sul serio”, scusa se rido, ma l’introduzione ai personaggi tutto il resto sembrava una roba talmente fatta cadere dall’alto che, evidentemente, il giro dei blogger da blogfest e le persone normali hanno due definizioni del concetto in sè molto diverse, direi. Lo dimostra l’uso di enfasi del tipo “e la cosa mi onora”. Voglio dire, neppure aveste introdotto Salinger o Pynchon o McCarthy….
    Altro che giuria di X-factor, direi che certa gente ha un gran bisogno di scendere un po’ dal pero.

  19. Rick, queste interviste dovevamo chiamarle “buttiamola in caciara”. Te l’avevo detto io.

    (Mi son divertita troppo a farle. E’ stata proprio una bella esperienza.)

  20. Guy, guarda che sono serissimo anche io. Io *sono* un nerd imbranato, a 44 anni ormai me ne sono fatto una ragione.

  21. Si vabbè ma perchè quando si fa ste cose bisogna fare sempre le domande sul genere: quando ti se masturbato l’ultima volta, hai finto, hai goduto..
    Non e’ per nulla divertente.
    -
    Insomma a noi di ste cose non ce ne frega niente.
    Noi dobbiamo leggere mica sapere quanto Andrea ce l’ha lungo.

  22. Nessuno di noi si aspettava risposte sensate. Io avrei tanto voluto che alla domanda “nome?” qualcuno rispondesse “no!”. Peccato. ;)

  23. Ninna scusa, ma a noi che ce frega..

  24. @guy :rispetto le tue idee ma questa tua avversione per chiunque sia riconducibile al mondo blog la dovresti risolvere. Ma poi non ce l’hai pure tu un blog, o sbaglio ?

    @minna : ho preso nota di tutto, thanks.

  25. minna: l’interesse è direttamente proporzionale a tutto ciò che scrivi del video. Se non ti interessasse non saresti qui a parlarne. Sbaglio?

  26. @Rick, dato che a te manca il ragionamento meta-cognitivo, ti faccio tutti i passaggi. Seguimi: io non ho avversione per chiunque sia riconducibile ai blog. Leggo (e ringrazio) moltissimi blog tecnici e anche, occasionalmente qualcuno di cazzeggio.
    Solo, trovo ridicolo un gruppo di persone che, scrivendo per lo più di cazzate, vanno in giro per la rete a farsi i pompini a vicenda e si impermalosiscono da morire se qualcuno non glieli fa dovunque appaiano o, peggio, dice loro “Insomma a noi di ste cose non ce ne frega niente.”
    Io mi diverto un sacco a sparare cazzate con i miei amici, sia live che in ML. Non per questo però mi aspetto e pretendo che, se vado in giro a dirlo sulla rete, la gente debba dirmi “Oh, che simpaticoni, ma quanto siete interessanti. Please give us more of that.”
    Non ho dubbi che molti blogger dal vivo siano persone simpatiche; è solo che in rete, in generale, li trovo ridicoli se non noiosi, autocentrati se non esageratamente protagonisti e permalosi al limite dell’infantile.
    Ma poi, non eri tu quello bravo a mettersi in gioco? Permalosetto, per uno bravo.

  27. @Rossella : capisco che questa cosa decontestualizzata, abbia poco a che vedere con il “Graziamondo” e su questo siamo tutti daccordo.
    Però se Gaia avesse pubblicato in homepage il video delle vacanze al mare di minna per introdurla come ospite, probabilmente avrei parlato di minna e non del suo video.

    @guy : Il problema è quando spari un mare di cazzate e i pompini non te li fa nessuno.

  28. @Ninna, no. Credo che Minna (e diamine, ve l’ha detto persino la francese, neppure troppo tra le righe) volesse dire che questo è il blog di un femminile cartaceo, non il blog dei blogger e di “cacchio, quanto è interessante tutto quel cazzeggio che fanno tra loro alla blogfest o sui loro blog in genere.” [Almeno, l'ultima volta che io (e credo anche Minna) abbiamo controllato.]

  29. @guy :’sta cosa del ragionamento meta cognitivo te l’eri giocata già in un’altra occasione e faceva cagare anche allora.

  30. @Rick, il problema credo sia quando sei nell’angolo e non sai come uscirne se non passando all’insulto e alle parolacce. Che poi è la vera natura dei piacioni…

  31. @guy : stai delirando, prendine atto.

    Sei certamente il più intelligente, simpatico, preparato, sarcastico uomo disponibile su questo mercato. Sei il re incontrastato e tutte ti adorano.

    adesso va un po’ meglio ?

    ps: quando hai tempo mi dai una definizione di piacione ?

  32. Scusate davvero, non è cattiveria, ma a me tutta sta filippica su questo video scemo e su questo post d’introduzione pare davvero esagerata e fuori dalle righe. Non è questo post a cambiare tutta l’impostazione di Grazia. Ne ho letta di roba qui sopra che con una rivista cartacea non c’entrava un bel nulla.
    Mi pare solo spirito di polemica fine a se stesso.

    E con un “take it easy” penso di aver detto tutto.
    Baci.

  33. @Rick, dai che lo sai…

  34. Uffa Guy, non ti va mai bene niente. Gli autori (Riccardo e Ninna) e i protagonisti del video (Andrea e Fran) sono stati ospiti di questo blog. Cosa c’entra la carta?

    Cktc, la blogfest (per chi c’è stato) è il corrispettivo emotivo dell’aperitivo di Grazia. Molti degli ospiti di questo blog c’erano, io compresa: ci siamo ritrovati, siamo andati a mangiare una pizza assieme, è stata un’occasione per uscire dalla rete e vedersi dal vivo. Mi rendo conto che per chi non c’è stato è un po’ diverso, ad ogni modo non ci trovo niente di male a dare un’informazione in più sulla provenienza del video citando la blogfest.

  35. Gaia, io (e non solo io, mi pare) ho solo espresso delle opinioni, entrando poi in un contraddittorio dove non ho offeso nessuno, nè ho detto a nessuno che “spara un mare di cazzate” o che “fa cagare”, come invece altri han fatto con me.
    L’ho sempre fatto, sin dal primo giorno qui.
    Devo pensare che con la nuova gestione si debba essere solo riverenti ed ossequianti e che solo perchè uno è un ospite (o fa parte del giro) sia al di sopra di qualunque cosa ed intoccabile?

  36. Visto che il discorso si è allargato vorrei dire qualcosa anche su questi ultimi aspetti.
    Premetto che non sono affatto allergica ai blog, li leggo, li scopro, mi annoiano in genere, ma sono ancora curiosa.
    -
    Quello che mi domando è il perchè questo ambiente di Grazia blog, che è nato come uno spazio comune
    ma in una certa qual maniera aperto e scevro dalle meccaniche della parrocchietta,
    ora si debba asservire ai meccanismi ormai consueti della (parola orribilis) “blogosphera.
    Capisco che i molti ospiti facenti parte di un circolo
    ben definito facciano gruppo, si riconoscano, si rispondano secondo modalità ben definite.
    Ma Grazia Blog è altro.
    E’ una vetrina, uno spazio offerto gentilmente da Mondadori editore
    (e non da Ape Gaia), e’ un luogo dove si entra da ospiti.
    Essere ospite significa adeguarsi alle regole del padrone di casa e non viceversa.

  37. @ gaia
    ti sembra davvero un caso che le polemiche più accese delle ultime settimane abbiano avuto come tema in definitiva il grado di tolleranza dei commentatori (e probabilmente dei lettori) all’autoreferenzialità dei post ;)?
    esiste una notevole differenza tra un blog personale e uno come questo. o no?

  38. flic floc, Minna ;D!

  39. @minna : concordo pienamente con ciò che dici. Tuttavia se sono in circolazione da queste parti un po’ di persone che si frequentano anche altrove penso che un minimo di spirito di gruppo sia naturale. Non significa fare cricca o parrocchietta.

    Penso che chiunque venga ospite da queste parti si comporti come tale. Ma, trattandosi di una collaborazione assolutamente gratuita e non professionale subire in alcuni casi l’atteggimento :”Aò : facce ride !!!” o filippiche di Maionchiana memoria può risultare piuttosto sgradevole, proprio per il fatto che lo slancio naturale di chi viene qui a scriver due cose è di segno positivo.

    Guy è davvero divertente ma non è accettabile che faccia il piangina con la maestra per due mie parolette buttate là, quando è una settimana che non perde occasione per rompermi i maroni.

  40. >Tuttavia se sono in circolazione da queste parti un po’ di persone che si frequentano anche altrove penso che un minimo di spirito di gruppo sia naturale. Non significa fare cricca o parrocchietta.
    -
    Il punto è, Rick, che si sta trasformando questo blog in un ennesimo spazio personale che risente di una forte connotazione di chi lo gestisce momentaneamente cosicchè sta perdendo la peculiarità di spazio avente una dignità a se stante rispetto ai comuni blog personali.
    In altre parole, non è in discussione che voi blogger possiate battervi una pacca sulla spalla a mo’ di saluto di riconoscimento, ma è fastidioso che lo faccia la Giordani, che qui, in questo contesto, dovrebbbe mantenere una posizione neutra più che da compaggna di merende dei suoi ospiti.
    Una gestione più formale non guasterebbe.

  41. Anne, questo blog da sempre ha due anime: una strettamente legata ai contenuti editoriali, l’altra più libera con contenuti proposti dagli utenti. Utenti, autori, ospiti, commentatori, blogger, chiamali come vuoi: sono persone. E le persone hanno idee, storie da raccontare e condividere. L’autoreferenzialità spesso è un pretesto per lanciare interrogativi, argomenti di discussione, stimolare un dibattito costruttivo. O vorresti un blog generalista e asettico?

  42. Gaia, una personcina intelligente di fronte a questi ultimi post avrebbe risposto più o meno come ha risposto Rick: “ho registrato le vostre opinioni, e ci rifletterò”.
    -
    Al contrario te mi sembra che ti importa poco delle opinioni del pubblico anzi insisti.
    -
    Ora per favore mi spighi che razza di interrogativi mi devo porre alla vista del video di sopra.
    Che dibattito devo intavolare se non quello che stiamo ripetendo qui.
    Quando poi il dibattito si apre e potrebbe essere un dibattito anche solo sulla gradevolezza del pezzo sei pronta a riprendermi perchè non sono “gentile”.
    Beh forse c’è un cortocircuito da qualche parte.
    Fermiamoci e pensiamo.
    Ma basta video please.

  43. @ gaia
    il limite dell’autoreferenzialità in un blog come questo sta proprio nella capacità e nell’abilità di chi scrive di trarre spunto da esperienze personali per considerazioni e discussioni di carattere generale.
    altrimenti il rischio è quello di fare solo del navel watching pubblico….
    e non necessariamente la distinzione passa tra i contributor ufficiali anche del cartaceo e gli altri ospiti, temporanei o meno che siano ;).

  44. Gaia ti stuzzicavo davvero, ma non ti accorgi che senza volerlo ci mettete fuori dal vostro “cercle”?

    Dai questa loro discussione è veramente costruttiva, è un male per un bene. Sono sicura che ne uscirai Grande perché considererai appunto il sentimento generale che non è solo come probabilmente sbagliavi a credere quello di Minna (è efficace il “franc-parler” di Minna, anche se a volte il tono un po’ troppo duro mette in imbarazzo pure i suoi più grandi fan del blog, ma la amiamo comunque cosi’, non provare a farla cambiare, non ci riuscirai, è questo il bello di Minna e appunto il bello di questo blog è il lasciare una grande libertà ai commentatori e non solo agli “élites” dans la limite du raisonnable bien sûr).
    In tanti siamo affezionati a questo blog. E penso che tutte le osservazioni che ti hanno fatto li in alto, te le hanno fatto appunto perché ti vogliono bene.

  45. Minna, credimi ci rifletto in continuazione. Così come ci ha riflettuto chi c’era prima di me e chi prima ancora. Tutti ci siamo posti le stesse domande e ci siamo dati più o meno la stessa risposta: un blog multiautore è un individuo pluricefalo e imprevedibile. Va addomesticato, assecondato, ascoltato, redarguito, nutrito, coccolato. E’ così che funziona.

  46. Gaia se “addomesticare” lo usi nell’accezione di Saint-Exupery allora te lo passo.
    -
    E ora, con la benedizione della nostra cara CK, che e’ come il Girasole di Montale, e’ ora di passare dalle parole ai fatti.

  47. Minna, il Piccolo Principe secondo me era un piccolo pirla, a me stava simpatico il baobab. Comunque hai ragione, parliamone: se questo blog così com’è non vi piace cambiamolo. Si accettano suggerimenti espliciti, proposte, spunti, idee. Voi pensateci, io devo editare un audiopost e preparare la prossima gallery fotografica rotante lassù. E’ un duro lavoro ma qualcuno dovrà pur farlo. ; )

  48. Fatti pagare, eh, mi raccomando.
    Ogni lavoro si nobilita solamente con un congruo scambio di denaro.

  49. Beh Gaia, nonostante sembri il contrario, ciascuno di noi ha un duro lavoro, tanti un lavoro che piace parecchio pur duro, e nell’uno come l’altro caso svolto essenzialmente per lo stipendio al ToT del mese. Puoi sempre proporre uno scambio se pesa tanto, no?

  50. Cla, l’unico lavoro con cui farei cambio è la trapezista del circo! ; )*

  51. Ciki, mi spezzi il cuore: la settimana scorsa ho invitato Bianca! E Andrea, nonostante appartenga a un altro “cercle” ha accettato volentieri il mio invito a venire qui e darci qualche consiglio tecnologico (come proteggere la propria privacy o flirtare in rete senza essere scoperte, ad esempio). La settimana prossima, per compensazione, ci sarà un’ospite che possiede centinaia di scarpe e ci parlerà della moda londinese, visto che sta per trasferirsi lì. C’è stata La Casa nella prateria con i mei-tai e in generale tutti gli ospiti hanno qualcosa di interessante da condividere, mi pare. No?

  52. (nel frattempo Andrea secondo me se l’è data a gambe terrorizzato…)

  53. @Gaia,
    >un blog multiautore è un individuo pluricefalo e imprevedibile. Va addomesticato, assecondato, ascoltato, redarguito, nutrito, coccolato.
    Sacrosanto. Ciò che però io personalmente trovo non bello è che il redarguire e il rimbrottare qui vada a volte nella sola direzione dei commentatori e non degli autori-ospiti, così come non trovo giusto che vi sia chi (secondo una personalissima applicazione del classico due-pesi, due misure) si ritiene libero di punzecchiare gli altri o far battute finchè gli va, ma quando gli altri rispondono a tono, passa agli insulti o si permette di dire che cosa è accettabile o no negli altri o che gli hanno rotto i maroni.
    In altre parole, o siamo tutti uguali davanti alla [legge] gestione e agli altri, oppure c’è davvero qualcosa che non va.

  54. Certo che è ridicola questa protestuccia sull’autoreferenzialità, questo è uno spazio così e cosà, la blogosphera verso noi che siamo ssèmplici, noi quelle che lavoriamo duro, ecc.
    Fatta soprattutto da chi si sdilinquisce sul se è meglio baciarsi alla prima uscita o alla seconda, pensavo fosse amore e invece era un calesse, brum-brum la macchinina rossa, cipcip e il mio piccolo mondo, la pubblicità della nutella, l’ultimo video di orietta berti, ho scritto questa poesiola, deh come soffro, faccine-tante-faccine, io sono diversa e bellina assai, che noia quello là ma chi lo paga e chi cazzo si crede di essere. Eccetera eccetera.
    Il cosiddetto *pubblico parlante*, quello che va aggratise in TV e si mette a cazziare urlando un vippetto perché – in realtà e in fondo, il punto è uno solo. Che gli rode.

  55. Com’era quella cose dello specchio dell’altro giorno?

  56. non credo sia così, madison.
    i filmini del matrimonio o della luna di miele si fanno eventualmente sorbire a parenti ed amici che si annoiano a morte, ma almeno hanno abbondantemente libato alle nozze…..
    e chi sale su un palcoscenico deve aspettarsi di tutto, pomodori compresi.
    sui rodimenti beh capirei invidiare la Canalis…

  57. in compenso sono pronta per un ripasso sul TCP/IP con Andrea
    se non …è rimasto troppo sconvolto dall’accoglienza, ma notoriamente siamo fatti così ;D!

  58. Dai Gaia, “s’il te plaît, dessine-nous un mouton” ;)

    Gaia io non rimprovo niente tranne il fatto che vi parlate tra di voi e a volte ci escludete dalla discussione. Io sono straniera e mi hanno abbastanza rimproverato di mettere bocca in cose in cui non ne ho il diritto. Questo mi spaventa.
    Sono sicura che dal vivo non sei per niente presuntuosa ma a volte vi sento cosi’ sul blog (okay forse è il mio livello limitato in italiano che mi fa fraintendere i toni). Non ci rispondete a volte. Come se non fossimo capace di capire il vostro “jargon”.
    Siamo in molti ad avere una media di 45 anni, non puoi parlare a noi come parli ai ragazzini, senza offenderti, con tutto il mio rispetto. Io adoro stuzzicare, sono molto bimba dentro ma non mi piace a volte il modo in cui vuoi fare zittare Minna e anche se non sono d’accordo con il suo tono verso di te, capisco che lei non ha voglia di essere trattata da ragazzina.

    Per il resto, sai quanto sono stata felice di vedere l’idea Bianca/Rick, a me la Casa è piaciuta molto per la discussione sulla homeschooling, ho apprezzato tanto Fran e ogni volta che trovo l’ospite interessante lo dico, se no rimango zitta e non lo commento.
    I tuoi post sono dei delizi e non te lo dico per fare slurp. Ma quando ti commentiamo, ignori la maggioranza dei commenti. Ma forse per modestia? Succo ci aveva abituati allo scambio.

    Io aspetto sempre con ansia gli interventi di Vera nei commenti, li considero davvero un Must per il blog perché è una cosa che non vedro’ mai in Francia (qua i direttori di rivista o giornali troppo con la puzza sotto il naso spesso fanno scrivere ai loro collaboratori nello spazio interativo dei blog, a me piace la modestia e l’umorismo sottile di Vera). Ieri i due mi hanno rovinato questo piacere e sono rimasta zitta per rispetto per Vera, mentre all’inizio giuro che pensavo fosse uno scherzo il loro. Poi quando mi sono accorti che eravano pesanti sul serio non ho più sorriso e ne sono rimasta male per lei perché non si merita quel tipo di commenti.

    Andrea, dai non spaventarti, non siamo mica delle streghe di Halloween dai ;) Forse solo delle Befanette MA senza carbone ;)
    By the way, 44 del ‘65 o della favolosississima annata ‘64? ;)

  59. scusate il mio italiano da muca francese!

  60. @Madi, sai che io ti adoro, ma sei fuori strada, temo.
    Ti stupirà, ma credo che i più qui abbiano difficoltà a capire cosa ci sarebbe da rodere nel fatto di non essere dentro un video fatto da Ninna e Rick ad uso e consumo di una cerchia ristretta di cippilippi permalosetti.
    Voglio dire: posso rodere che non sono Robbie Williams sul palco della Royal Albert Hall, con l’orchestra arrangiata da Vince Mendoza e 20 standards da cantare davanti ad un tutto-esaurito. Posso rodere che non sono Jeremy Clarkson che può testare una AM V12 sulla strade della Scozia davanti a 250 mln di spettatori.
    Posso persino rodere che non mi sbatto la Kidman come JoeyJoey…
    Ma rodere perchè non sono un sedicente “nerd 44enne imbranato che se ne è fatta una ragione?” LOL!!!
    E a occhio e croce, dato che abbiamo un pubblico di imprenditrici, avvocati, manager, commercialisti, giornalisti, fior di tutor universitari e altri professionisti affermati…uhmmmm..no, mi sa che non rodano in molti qui.

  61. mi affaccio solo ora, ho letto tutti i commenti e penso/spero che dal confronto delle impressioni/sensazioni il Blog ne esca migliorato, anzi, con una parola molto usata, che cresca.
    E’ inevitabile la conflittualità tra le diverse posizioni, si spera che allo scontro segua l’incontro.
    Non sopporto invece quando si vogliono insonorizzare i conflitti, meglio che vengano alla luce piuttosto che covino ‘dentro’, così lo spirito migliore del blog potrebbe irrancidirsi.
    Però, non ho potuto far a meno di ricordare il film “Caterina va in città” e le “conventicole” detestate da Castellitto:
    http://www.youtube.com/watch?v=ChT2tZRu3Dc
    Un pizzico d’ironia per sorridere.
    -
    Ciao:-)

  62. @guy : secondo me te la stai menando troppo. Il discorso di Madi è ben chiaro, a mio parere. Non c’è nulla da rodere ma non ti devi neanche aspettare che uno se ne venga qui, e mettendosi un bersaglio sulle chiappe, subisca supinamente il sarcasmo e le critiche (a volte, lasciamelo dire, pretestuose e fuori luogo) dell’autoeletto galletto del villaggio.

    Si perchè non puoi sempre buttare tutto in vacca e dichiararti “cazzeggione conviviale” solo quando ti fa comodo e passare il resto del tempo a punzecchiare e a crear tensioni inutili. La risposta a muso duro è indotta da un preciso tuo comportamento.

    Penso solo che sia un peccato sprecar tutto questo tempo in polemiche utili come una verruca, quando si potrebbe parlar d’altro.

    Nella vita faccio altro e, dove possibile, cose che mi piacciono. Passar di qui dovrebbe essere un piacere..

  63. Le vie del godimento sono infinite, Rick…E magari quel che tu reputi fastidioso può recer tanto piacere ad altri…Del resto rendersi facili bersaglio porta con sè delle conseguenze, e te lo dice una che è tanto punzacchiata da avere un culo…GROSSO COSI’!!! http://www.chicercatrova2000.it/public/postcards/osnt62239415.jpg
    (Concordo con la chiusa di Guy sull’invidia, io non scrivo e non sono stata ospite mai, eppure mi si è fucilata persin per una foto con Facci, Mon Dieu!!!)

  64. È proprio lì sta la ridicolaggine, guy tesoro. Rosicare per due persone normali, solo perché quelle stanno da una parte e tu dall’altra. Già che ti metti nella posizione di chi può farlo solo a partire da Robbie Williams in poi è abbastanza triste.
    Trovo inoltre da ricovero immediato la prassi di commentare con insana metodicità ogni santo post che manda il blog - a un nanosec. dalla sua pubblicazione - al solo scopo di rendere edotto il mondo della propria noia e disapprovazione.
    Roba da paranoici. A casa mia funziona ancora che se una cosa non ti interessa cambi canale, non la leggi. Piuttosto che scrivere lettere al direttore ogni santo giorno (questa è un tipo di umanità la cui salute mentale non capirò mai).
    Detto ciò: io qui non conosco quasi nessuno. So che Andrea Beggi è molto stimato ed è una persona estremamente gentile. Probabilmente il tema dei suoi post non mi interesserà. Ma non mi metterò a provare godimento nel farglielo sapere, come se la sua esistenza dipendesse dal mio commento.

  65. @Rick, deciditi: finchè ti fa comodo punzecchi, rispondi a tono ed insulti. Quando poi ti stufi, allora fai la vittima e c’avresti il bersaglio sulle chiappe. Se però mi lamento io, allora sono “piangina”.
    Ora parlo con Madi e mi cerchi tu…che cosa vuoi esattamente?
    Io non creo inutili tensioni, esprimo solo, con alcuni altri, una noia verso certa autoreferenzialità.
    Ah, incidentally, credo anche di produrre contenuti che nessuno qui ha mai definito noiosi o autoreferenziali o da conventicole. E questo pur essendo uno splendido 43enne.
    Non sarà che rodi un po’? ; )

  66. @Madi, ripeto, non vedo gente rosicare per un video, qui.
    Quanto ai commenti, esprimere opinioni, nel bene nel male è facoltà garantita dalle democrazie. Se credi non si possano fare, suggerisci a chi di dovere di disabilitarli.

  67. @guy : scusa ma non ti seguo più..
    Son più vecchio di te e l’asilo l’ho lasciato da un pezzo ;)

  68. Lassù c’è l’articolo di Vespa: non è autoreferenziale, affronta un tema attuale (il precariato) e meriterebbe una riflessione. Perché stiamo qui a pontificare sul nulla invece di spostarci di là a commentare da persone adulte (come ci ricorda Cktc) anziché starcene qui a starnazzare a vuoto?

  69. >credo anche di produrre contenuti che nessuno qui ha mai definito noiosi o autoreferenziali o da conventicole.

    i tuoi commentatori son più magnanimi ed educati di quanto lo sia tu. (cattivone!!)

  70. ecco, speriamo che queste non siano polemiche di lana caprina.
    Mi auguro, come si dice da me, giù in Puglia che: ogni impedimento è giovamento…che il Blog se ne giovi di queste che voglio interpretare come critiche costruttive.
    Capita anche altre volte di sentirsi “estranei” a certe battute che si capisce nascono da frequentazioni extra-blog, non è piacevole per chi non può condividere, ma ovunque è così.
    D’altronde penso che per un nuovo ospite entrare in una “community” come quella del GraziaBlog sia una sfida proprio perchè sa già che questo posto ha dei commentatori che (chi + chi -) già si “conoscono”. Rick già una volta ha superato l’”ardua” prova con un certo gradimento.
    -
    ps. please, non dire “galletto” che se no automaticamente noi diventiamo pollastre ehm…ti caccio un coccodèèèèèèè che ti fa ribaltare il ciuffo;-)
    -
    ciao:)

  71. Gaia io ideologicamente vado più d’accordo con il figlio del Signore Vespa ;) Avete fatto in passato sul cartaceo un’intervista favolosa che confrontava i loro due modi di vedere la politica e tante cose. Questi due erano “belli” nella loro opposizione perché nonostante il fatto di pensare cose completamente diversi non litigano.
    Li’ era molto commuovente e da allora lo leggo di nuovo, anche se non sono quasi mai d’accordo con il suo parere (ho letto stamane l’articolo sulla precarietà perché è un soggetto che mi interessa ma non condivido quasi niente di quello che scrive). E se non lo commento è che ricordo che una straniera “non ha il diritto” di mettere di bocca in certi soggetti molto delicati della politica italiana

  72. Madi, posto che io ed anne, (per fare due nomi a caso) abbiamo svolto una critica riguardante la deriva da polpettone fotto in casa presa dal blog, e che questo post abbia rappresentato solo uno spazio dove reiterare certe lagnanze già sommessamente espresse altrove; considerato che non si è neanche entrate nel merito delle qualità personali e blogosferiche della coppia nel video, domando: in cosa ti potremmo sembrare invidiose?
    Andiamo: il clichè che vuole il senso critico indissolubilmente connesso con una aspirazione frustrata è assai demodè e parecchio sfruttato!

  73. utopia, due nomi a caso sbagliati.

  74. cktc: gennaio ‘65. Tra poco son 45. Io vi leggo e sono un po’ basito, comunque. :-)

  75. Ho visto il VID dopo a tanto argomentare, giusto per capir meglio i toni. Non so, e non voglio giudicare, mai ho avuto onere ed onore di star seduta davanti ad una telecamera con il compito di sopravvivere ad una doppia intervista. Ho captato imbarazzo, poca domestichezza col mezzo e risposte tranne pochissimi sprazzi di Fran abbastanza noiose.
    Detto questo, senza nulla togliere alla voce intervistante e a chi ha girato di cui son stati palesati i nomi ed è poco carino attaccare, non so, immedesimatevi tutti quanti: dovendo arrivare su un BLOG che non faccia parte delle vostre SFERE e vedere un video così del prossimo ospite sareste interessati a leggere cos’ha da dire, a parte le faccette simpatiche che fa prim’ancora di mettersi all’opera, con un tale bisglietto da visita?
    *
    Benvenuti a tutti e due. Quella che leggete non è polemica, è argomentare a cui nessuno qua dentro s’è mai sottratto. Sicchè, visto che siete anche blogger e stimatissimi e conosciutissimi personaggi d’ambiente abituati a Camps, BlogFeasts, Ape e altro, che fatica fate a non farvi salire mosche dal naso e divertirvi arzigogolando tra cattiverie e note colorite, come appunti e balli di gruppo?
    *
    PS Andre, no ccioè, Gennaio de quando?

  76. Bello, bello, bello!!!
    Continuate, vi prego!
    Mi sto sganasciando. :)

  77. Sotto a Vita In Tournèe trovi un altro AUGURI!!!
    BenArrivato LIMONE!

  78. Justcla: 7 gennaio.

    Personalmente non sono affatto uso a essere ripreso da una telecamera, tantomeno ho il dono della sagacia. L’imbarazzo, la poca dimestichezza col mezzo e risposte banali tu li hai visti perché ci sono, mica mi offendo se me lo fai notare. Mi hanno chiesto di fare questa cosa alla BlogFest e, come moltissime altre coppie di amici, l’ho fatta. Poi per qualche ragione, Gaia ha deciso di usarla come presentazione (mi ha chiesto il permesso) e, visto che il blog lo gestisce lei, ho pensato andasse bene. Sono un sistemista, non un attore.

    E’ evidente che ognuno ha le sue opinioni ed è liberissimo di esprimerle, nessuno si formalizza. Anzi, se dico una stronzata e me lo fanno notare mi fa anche piacere: magari la prossima volta non la ripeto.

  79. Lo vedi? Ragioni, dopo aver letto ed esserti immedesimato, vedendo con occhi non tuoi e armato di una sensibilità da esterno, senza venir ferito.
    Credo che una presentazione tale abbia sminuito e che avrebbe fatto meglio una qualsiasi a penna e calamaio a raccontare qualcosa di te senza che ne uscisse quel che è uscito, lo sbotto contr’a un gruppo precostituito che pare inconrarsi per i DU SPAGHI al martedì sera, tutto qui. Dalle parole esce passione, come dalle immagini su cartaceo. Il video bisogna saperlo spaccare invece, o saper recitare per bene.
    Preferivo di gran lunga la foto che hai in avatar, ben sorridente, vera, diretta, STRAIGHT per dirla tutta. E quella dice che per certo sai fare molto bene. Il saper ben DIRE quel che ben si fà è una cosa diversa però. Il fatto è che siam tutti qui a leggere, no? Sicchè provaci fino in fondo e in bocca al lupo.
    Un abbraccio.

  80. Ma se ora dico che in realtà ero stanca morta e mi ci ha trascinato il Beggi, lì, dopo che mi ero fatta 3 caffè?
    Si notava, dai. Eravamo lì a cazzeggiare.
    (comunque non mi sento famosa o chissà chi, che e come, e Andrea è uno delle prime persone della blogosfera che ho conosciuto, quindi un caro amico con il quale ho partecipato a una simpatica bischerata)

Scrivi un commento

Devi essere registrat* per commentare.