Stamattina, sulla navetta che ci porta dalla stazione di Lambrate alla redazione di Grazia, mi sono trovata a parlare di May/December relationship. È un’espressione che sta a indicare una certa differenza di età all’interno di una coppia. Più giovane lei e più maturo lui o viceversa, vale in entrambi i sensi. Per avere un esempio concreto, pensate alle coppie di Hollywood. Quasi tutte ormai sono May/December: Demi Moore - Ashton Kutcher, Brad Pitt - Angelina Jolie, Catherine Zeta Jones - Michael Douglas eccetera.
Come sostenevo stamattina, per quanto mi riguarda non riesco a uscire con qualcuno più giovane di me. L’ho fatto una volta e in un attimo mi sono trasformata in una seconda mamma che doveva gestirlo, trovargli un lavoro e pungolarlo continuamente. I ventenni sono proprio da cancellare. Gli uomini più maturi sono un’altra cosa, non fosse altro perché sanno cosa vogliono e non hanno difficoltà a comunicartelo. Matrimonio? Sì o no. Figli? Sì o no. Precisi, diretti, chiari. Anche in questo caso, però, c’è un limite che personalmente ho stabilito in dieci anni di più. Oltre i dieci anni il rischio è che lui si senta più un mentore che non un fidanzato o, come ha detto la mia compagna di viaggio, “non voglio muoia prima di me!”.
Voi avete mai avuto relazioni May/December?
E com’è andata?
(2 punti, 2 voti)
Loading ...
Loading ...
Arnoldo Mondadori Editore S.p.A.
io ho provato e andava bene solo il sesso. meglio di niente.
Solo una, breve.
Faticosissima.
Era insaziabile.
Evinco che le due qui sopra abbian amoreggiato con giovanotti…E brave, regine!
He, Kai, chissà com’è che ogni tipo di quesito tuo non posso risponderlo perchè non subentro nel campione di vissuto. Comincia a delinearsi una sorta d’inquietudine di fondo che mi fa rispecchiare abbastanza fuori dal gruppo, anche un pò sfigata.
Mai avuto relazioni May-December. Se dovessi scegliere, comunque, preferirei un mentore di molti, molti anni più di me. Almeno quindici. Senza panza, grazie.
Kai, di primo acchito ho pensato fosse un post sulle affinità di oroscopo;-)
Unione di nati a maggio e dicembre:-)
-
E’ chiaro che ormai le donne over 35(a cominciare dalle cosiddette vip) devono abbassare lo sguardo verso gli ’sbarbatelli’…perchè di coetanei il convento non ne passa.I più maturi sono già accasati.
Questo, secondo me, spiega l’esistenza di rapporti di donne più mature con giovanotti.
Per giunta se la donna sembra più giovane di magari 10 e passa anni, è naturale che un ‘ragazzo’ possa corteggiarla.
Leggevo poi che all’uomo giovi quasi come elisir di lunga vita il rapporto con una donna più giovane.
-
buon we:-)
Con una donna più anziana, intendevi, Caramì?
Altrimenti la chiusa non torna :)
PS Non hai risposto alla domanda di Kai
Cla, amoreggiare e’ un eufemismo.
in effetti temevo che si potesse fraintendere…
Ero passata al secondo tipo di asimmetria di cui parla su:
uomo anziano/donna giovane.
http://www.corriere.it/salute/09_giugno_03/uomini_sposano_donne_giovani_29c99f00-5051-11de-84e5-00144f02aabc.shtml
-
a me è capitato di avere dei corteggiatori più giovani…ma non ho incoraggiato.
Anche se il secondo era davvero un bel moro.
Sarei stata a disagio e poi io “adoro” l’idea del pigmalione…
sale e pepe;-)
In genere i miei rapporti sono stati con coetanei.
-
ciao:-)
A S. Eufemia, quartiere chic e storico di Brescia, abitan Renga e compagna, Minnie. E’ l’unico eufemismo che conosca.
Proprio loro scenderanno in piazza per raccoglier fondi per un centro specializzato in lotta contro la leucemia il 7 Giugno, alla Loggia di centro città, insieme a tutti gli artisti bresciani. Poco più di 20 euro spesi benissimo. E ci sarò.
Caramì, eppure con quelle gambe avresti fatto buona concorrenza a Demi ;)
cla: non sentirti sola, ti sono cme sempre vicina vicina! ;O)
Hedda, come non essere d’accordo ;)
§
Minna, lol! :D
§
Cla, più probabilmente hai trovato ciò che cercavi prima di noi :)
Caramella, secondo me non è tanto la presenza o meno sullo scaffale (metafora odiosa, lo so), quanto più il fatto di recuperare una giovinezza per alcuni e l’erigersi a maestri di vita per altri.
§
Nessuno però mi ha detto qual è lo scarto di età che considerate accettabile, in più e in meno…
max 6 anni
Minna, grazie! In più e in meno sempre 6?
In meno sempre sei.
In piu’ possono essere anche fino a 12.
In realta’ il problema di quelli molto piu’ grandi di te e’ che poi quando tu sei una splendida 45enne lui e’ un over 60, quando poi tu sei una attivissima 55enne lui e’ un over 70.
Insomma, la minestrina alla sera mi ha sempre fatto un po’ schifo.
>Insomma, la minestrina alla sera mi ha sempre fatto un po’ schifo.
@ minna
sei impagabile ROTFL!
@ kait
minna ha ragione anche in questo.
+/- 5/6 è il massimo. chiunque sia december, uomo o donna.
p.s. nella scelta della foto però siete stati incredibilmente clementi.
ne girava una tempo fa sui giornali americani sempre di Demi, Ashton e figlia di lei, tutti e tre vestiti da sera.
l’effetto, ovviamente voluto, mamma che accompagna figlia e boyfriend di quest’ultima al ballo dell’high school era insieme irresistibile e piuttosto impietoso.
Minna, impagabile! :D
§
Anne, pensa che è esattamente quello che ho detto a Succo quando ho visto il post pubblicato.
La sua risposta: “Ashton risponde ai miei Tweet”.
>La sua risposta: “Ashton risponde ai miei Tweet”.
l’obiettivo successivo è di tweetare una delle giovani ninfe Willis dai nomi impossibili ;)?
“Io farò la fine di Demi Moore” è una battuta che mi vendo da anni :D
Sono sempre stata gerontofila o comunque ho sempre preferito ragazzi/uomini più grandi. Sicuramente mi attirava la sicurezza, il savoir-faire, la prospettiva di imparare, la maturità…
Ma da qualche anno mi ronzano intorno ’sti ragazzetti (come dice bene Minna max -6), così entusiasti della vita, in piena progettualità, vivi dentro e fuori, allegri ma non superficiali, impegnati…sono una sferzata di energia e ottimismo, sembrano toglierti di dosso i pesi della vita…insomma…se non altro fanno bene all’autostima…per cui capisco Demi Moore o Valeria Golino!
mezza, diciamocelo: basta che respirino.
ahahahhahahaha
ops!
Sette anni tra me e lui. Lui 0, io 7. Però non si è mai concretizzata. Mi faceva un po’ impressione. Mi piaceva. Ma forse non mi affascinava. Aveva un modo di corteggiare un po’ infantile.
che strano.
:)
Però è uno tenace. Ci prova da anni.
un proto stalker!
No. Discreto e perioodico. Non continuo.
uno stalker elegante e di classe.
come me.
:)
:D
scherzo.
semmai, sono io a subire.
Periodiche o continue?
dipende dalle stagioni.
:)
@limone: no zero, esattamente l’opposto :)
Mi piace studiare le persone a lungo.
E prima di concretizzare passano aaaaaaanni.
Infatti ’sti ragazzetti li ho aspettati fuori all’asilo :D
A 90 anni di sicuro basta che respirino!:-P
Mai con una di oltre sei anni più vecchia. Mai con una di oltre sei anni più giovane.
La situazione più elegantemente stimolante: quando lei ne ha uno più di te.
La domanda che mi frulla però è questa: perché tutti questi sbarbatelli trotterellano attorno alla “tardona” di turno piuttosto che alla signorinella pallida? (posto che la tardona di turno non sia appetibile per questioni di varia convenienza…)
La leggenda della nave scuola? Oppure?
Ecco questo mi interessa.
Non so..l’unica volta che ho preso una sbandata per una un po’ più grande di me avevo 28 anni e lei 34. Era una donna favolosa, gran cervello, tostissima, aveva una casa bellissima, una gran macchina, guadagnava 3 volte me e non nascondo che era esattamente tutto questo, il dentro e il fuori, ad esercitare su di me un fascino incredibile.
La sole navi scuola che esistano, cmq, sono la Vespucci e la Palinuro.
L’esempio non vale. E’ inquinato dall’aspetto carrieristico ed economico.
Io vorrei una risposta sulla donna. Soltanto sulla donna.
Melania, quale parte di “non nascondo che era esattamente tutto questo, il dentro e il fuori, ad esercitare su di me un fascino incredibile”, precisamente non riesci a capire, che ti faccio un disegnino?
non si capisce se eri più interessato a lei o ai suoi soldi.
mel, quando ho posto quella tua stessa domanda al “mio” 6enne meno, mi ha risposto che gli interessa la donna; non il vissuto, ma il vivendo.
era un gentleman.
e si chiamava Pinocchio.
è un gentleman.
E ha un nome molto meno pungente
Solo che non sarà mai quello che ambirebbe ad essere.
E qundi non sapremo mai il vero perchè.
p.s. ma non lo sapremmo neanche se le sue ambizioni non venissero frustrate, non ti pare limo?
questo io non posso saperlo, uto.
non sono veggente.
volevo dire che se fosse un mentitore, lo rimarebbe comunque, no?
ma tu sai come far emergere la sua falsità, no?
volendo…
ma rispondendo a mel, penso che un giovane uomo sia attratto da quella commistione di risolutezza, complessità e minor accessibilità che la donna matura rappresenta.
E queste cose sono strettamente connesse con lo status civile e sociale, come ammette guy, e con l’indole da scolaretto che forse alla fine ogni uomo nel profondo (pu non ammettendolo) conserva.
@guy… cosa vorresti disegnare? il suo 740 o il logo della mercedes? Guy, sei monotono. Dovresti rinnovare il repertorio. Provaci. Sono curiosa (ri-cit.)
@uto, anche io credo che l’indole da scolaretto giochi la sua parte. ;-) Bentornata!!
Grazie mel, bentrovata ;-)
Kaitlin,
non so se sia più odiosa quella dello scaffale o quella del mercato.
Non mi piacciono entrambe le metafore:comunque merci.
Posso dire, per esperienza, che alla fine ti puoi ritrovare nel “ruolo” della mamma anche con un coetaneo.
Nè credo sia automatico quel ruolo con un uomo più piccolo, dipende dal carattere.
C’è sempre tra i due chi ha un temperamento più assertivo, più volitivo e chi è più portato ad accondiscendere.
Si cita spesso il “Furio” di Verdone. Per un tipo come lui c’è sempre una donna che “sopporta”…alla fine gli ingranaggi per cui quel rapporto continua e non s’inceppa appartengono alle dinamiche di coppia.
Dinamiche rese benissimo anche nel cinema e non solo tra uomo e donna.
Pensate al film “La strana coppia” con Jack Lemmon e Walter Matthau, non assomigliano forse a migliaia di coppie di marito-moglie?
Che importa se è lui o lei in primavera o in autunno(perchè inverno?). Maniaco dell’ordine, ad esempio, può essere un ragazzo mentre disordinata una lei “autunnale” o viceversa.
-
Mi dispiace ma rivendico la mia “minestrina” serale…da ormai non so più quanto, è il mio ‘rito’ rassicurante e mi dà il senso della casa…oltre ad essere epatoprotettrice;-)
Ricordo anche di aver sentito una giovane attrice ammettere che lei se era sola in albergo si “coccolava” con due cucchiaiate di minestra.
-
Cla, se avessi saputo prima del potere di seduzione delle gambe.
E’ proprio vero che molte volte non ci sappiamo valorizzare….mo’ che rinasco giuro che le mostrerò con più disinvoltura, in questa vita sono stata frenata dal pudore, solo da poco ho superato(e mica del tutto) l’imbarazzo che mi prende quando mi sento guardata…prevale la timidezza.
Qui è facile metterle nella fotina, ma dal vivo è diverso, invece di provar piacere nel sentire uno sguardo che mi accarezza mi sento a disagio…assurdo.
Che fregatura…dovevo nascere in un periodo in cui i rossori piacevano.
-
p.s. uomini-scolaretti? Sarà per questo che ho sentito dire che ad alcuni piace esser sculacciati?;-)
-
buonanotte:-)
c’è una scena di “Love Story” che non ho mai scordato in cui Oliver riferisce scandalizzato a Jennifer che suo padre crede che lei lo ami in quanto Oliver Barrett III o IV, ricco, privilegiato, etc. etc. e lei gli risponde candidamente che è proprio così.
come lui la ama in quanto Jennifer Cavilleri, squattrinata italo-americana figlia di un fornaio….
non unicamente, ma anche per quello.
@Mel, Limo avrete notato, credo, che quelle qui con un IQ degno di questo nome (Uto, Anne) hanno inteso cosa io volessi dire. Concentratevi, su, su…
Sai Guy, basterebbe trovare degli argomenti plausibili. Pensare e poi rispondere in maniera convincente. Ad esserne capaci, chiaro…
@ guy
>:(
so che le detesti, ma questa è di nuova concezione.
fronte corrucciata e leggera smorfia di disapprovazione….perché, anche concedendoti il sarcasmo, a volte esageri.
Vuoi dire che non hai un IQ?
no :).
con questa replica mi sentirei di escludere - come qualcuno maliziosamente ipotizzava -che possano essere gli sculaccioni, anche solo verbali, una possibile attrattiva delle tardone (categoria alla quale mi pregio di appartenere) su di te….
Anne, non è sarcasmo infatti. E’ carenza di argomenti. Peccato. Un po’ di contraddittorio non guasterebbe ogni tanto. Ma il candidato Guy eiacula subito.
Mel, che noia…. Gli argomenti ci sono, è che non ti stanno bene. Fattene una ragione, cocca.
Tesoro, certo. Lo farò.
Tizio: “Mi piacciono i fiori, soprattutto le rose rosse”
Caia: “Si vabbè, ma andiamo al sodo. Non ci hai detto che fiori ti piacciono.”
Tizio: “uh?…”
Caia: “Con te non si può parlare. Non sei all’altezza”
Tizio: “Ma di che, porco giuda”
Caia: “Ma di fiori, stupido”
Tizio: “Io, stupido?”
Caia: “Guarda, dimenticami. Non fai per me. Io sto oltre.”
Il dialogo è una bella trovata. Dal terzo scambio i personaggi sono da invertire. Non è Caia che dà dello stupido a Tizio.
Rileggere l’originale.
Per questo c’è Biscardi.
Biscardi e’ un mito.
Non si tocca
quelle qui con un IQ degno di questo nome (Uto, Anne) hanno inteso cosa io volessi dire.
finalmente ecco il vero metodo oggettivo per calcolare il QI….quelle che capiscono Guy ce l’hanno alto….basta vecchi test, in un attimo si può conoscere il proprio quoziente d’intelligenza.
Direi di brevettarlo.
-
buonaserata:)
@cara, mi permetto di precisare: quelle che al momento non lo contraddicono.
accidenti - buonaserata:) - sarò un abbecedaria di un dittatore? Vi prego, liberatemi dal cativo, voi che potete.
Eh, mo’ addirittura dittatore! E’ solo un uomo. Uno dei tanti esemplari in circolazione. (il “cativo”… è un refuso? O è pronunciato alla sarajevita?).
Per questo c’è Bacardi.
>@cara, mi permetto di precisare: quelle che al momento non lo contraddicono.
mai avuto problemi nel contraddire guy all’occorrenza.
E non ritengo lui abbia mai avuto problemi a dissentire da me, come dimostrano i precedenti.
Stimaci un tantino più elevati di così ;-)
uto, assolutamente stimate! L’affermazione era a prescindere.
Melania, sei consapevole di essere anche tu uno dei tanti esemplari di donna in circolazione?
No sai, tanto per evitare il moviolone di Biscardi.
Certo. Consapevolissima.
E tu?
:)
Limo, a chi sorridi? Dichiara subito le tue intenzioni che qui c’è una crociata in corso… ;-)
Occhio che così te le chiami da sola.
Hai fatto tutto da sola, dai.
Eppoi facciamo pacetta, che sennò Caramella ci s’imbroncia contro il mondo cativo e io mi trascino ’sto troll appresso.
Dici, Mad? Ho fatto tutto da sola? Bah…
Basta rileggere.
Però non ho fatto la guerra. Perciò non c’è da fare la pace. Un po’ ci si attacca, un po’ si scherza (certo senza faccine è un po’ dura per noi dal QI ritardato), un po’ non si capisce e non si viene capiti.
E un po’ si è presuntuosi. I cativi lo sono sempre.
E’ il destino dei geni, Melania, quello di combattere contro i bruti cativi.
La storia al momento non annovera le faccine per motivare l’incomprensione nei loro confronti.
Ma tu insegni, no?
mannaggia al diavoletto che c’ha fatto litigar….
;-)
-
buonanotte:)
No, qui ti sbagli. Nessuno combatte nessuno. Non ho l’animo da buona samaritana e non porgo l’altra guancia. Se uno mi attacca, rispondo. Certe volte mi diverto pure a rispondere. Certe volte mentre rispondo quello che mi attacca mi fa anche sorridere… Succede. I geni qui non c’entrano proprio nulla. Ci arrampichiamo sugli specchi (detesto questa espressione)… Una volta si chiamavano intellettuali, ora si chiamano geni…
ah, ma allora è la vecchia storia degli intellettuali e delle citazioni?
Uffa, che barba che noia….
Sempre la solita solfa.
Su, come Anne, apriamo le finestre e facciamo uscire i vecchi fantasmi…anche senza deus ex machina.
-
buonlunedì:-)
Caramella, hai mica un generatore automatico di parole?
Non eri tu quella che anelava di abbeverare il proprio intelletto? E difendi gli intellettuali, perdinci.
Annoiarti a rampazzo non depone, credimi.
caramella è simpatica.
Non mi piace dare titoli, nè additare tipo disputa alla scuola elementare.
Eppure credo sia chiaro ai più che alla fine chi continua a dividere per gruppi, distinguere, classificare o declassare è Guy e nessuno fuori a lui. Rimarca quel che gli piace, il territorio e chi lo dice e continua a divider per squadre dividendole per emotività,s enso critico e QI a piacimento e soprattutto non si capisce secondo quali parametri. E’ normale che poi si sia prevenuti nei suoi confronti, non dà respiro nè tregua.
Anche qui si vede la differenza tra i sessi, la diversa maturità, il grado appunto di senso critico, emotività se non il quoziente intellettivo, che non è sede nè si ha modo alcuno di astrarre prendendone cenno da commenti che arrivano alle 10 righe in uno spazio virtuale in cui si giochi a personaggio. Mad come Uto sanno dirsi d’accordo, motivare, schernire ma anche applaudire quand’è il caso. E indistintamente da chi scriva. E lo fanno con acume, eleganza, a volte sarcasmo, ma innato stile. Nel bene e nel male danno, non stanno qui a prender soltanto o a cercar lode, tacciare chi di lode non vantano.
Per respirare basta girarsi dall’altra parte e soprattutto sottovento.
Scelgo sempre il dialogo, Minnie, e lo sguardo occhi negli occhi. Per natura non giro la faccia altrove, nè aspetto il favor del vento, io che da quello sono governata addirittura. :)
Beh, diciamo che se ciò che scrivo non è complesso come la teoria delle stringhe e c’è un pool di due o tre persone che capiscono (mentre altre no) è lecito dedurre che alcune siano dotate di intelligenza (e voglia di capire) mentre altre si concentrano più sul dare del cativo o usare a sproposito il verbo “attaccare”. Che poi, così facendo si rischia di fare come il bambino col lupo: quando ti attaccano davvero nessuno ti si fila più…
Diciamo che chi capisce guarda caso sono anche quelle che meno utilizzano a vanvera verbi come annoiarsi, attaccare, offendere. I verbi, insomma, di coloro che da sempre preferiscono non capire perchè mancano poi di argomenti validi.
Detto ciò: Madi, sei un genio…il dialogo mi ha fatto capottare dalle risate.
Cara Cla anche io sono per il dialogo, ma non sopporto quelli che fanno nel dialogo il gioco della conta.
Tu si, teno, lei bella, lei brutta, lei intelligente, lei simpatica, a te lo do, a te non lo do.
A me non me ne frega niente quanto ce l’ha lungo.
Mi sono stufata.
Guy, io ti capisco, e perfettamente. Quando così non è chiedo spiegazioni, che poi tu non le dia è un discorso diverso. Poi, credi, se c’è uno che capotta quando viene attaccato sei tu proprio. Immagino nessuno dimentichi certe tue uscite, prese di posizione, attacchi sferrati e gratuiti. E soprattutto è qui e in molti là da vedere, che sopra ai tuoi passi non torni mai, nemmeno per chiedere scusa, quand’anche hai torto marcio. Anche quello, oltre che di sensibilità, sarebbe vantar acume, intelligenza, sai?
Ma come sempre, e anche in questo caso, fingi di non aver capito che intendevo e glissi. Va bene così, è una tua scelta. Chi ne ha per capire, capirà.
Minnie, è quello che ho detto. Esattamente e nè più nè meno. E siccome giusto Uto, settimane fa, tacciava qualcuno di aver diviso in gruppi e categorie di sensibilità e QI, nonchè abilità di parola gente del blog, mi piaceva far notare che guy è uno che lo fa sistematicamente, da diventar ripetitivo e noioso. Ed esattamente come addita qualcun’altra il farlo, allo stesso modo non è imparziale, acuto, nè mostra capacità critica il suo attaccare sempre le stesse persone con nome e cognome ed essere in ogni caso schifato e lontano dalle letture di quelle. Cosa che non vedo in Mad, nè in Uto, per citare ad esempio due tra quelle che reputa alla sua altezza, che sanno dar ragione, motivare, applaudire come no. E non lo fanno in base a nomi, sesso, casistiche, estrazioni sociali o del lotto.
Guy: premesso che il mio IQ è 131 (test fatto in California), trai tu le tue conclusioni ;)
Minna, la problematica della lunghezza è un problema più tuo che mio, visto che -non a caso - la tiri fuori tu.
E’ come coi computer, dovresti saperlo: se in una rete tre PC vedono il tuo e altri due no, il problema è dei due che non ti vedono, non del tuo PC. Ci sarà qualche settaggio che non va o un SO insufficiente a gestire semplici protocolli di comunicazione.
@Claudia, non è mia abitudine nelle community -da sempre- perdere molto tempo a chiarire, a chi non vuol capire, ciò che risulta sufficientemente limpido.
Detto ciò, sono certo che, per aiutarmi a capire, saprai farmi esempi concreti - e non solo parole - di occasioni in cui ho avuto torto.
E nota che, se fossi come voi, ora ti starei accusando di aver lanciato un attacco violento e gratuito. : )
Francesco, conclusioni su cosa?
Attacco violento e gratuito? WoW, Guym, ha visto Terminator nel W-end? Perchè, sai, di violento non vedo nulla in quel che ho tracciato, di attacco nemmeno. Sei sì sensibile al mio fascino?
Mammina cara questo non capisce niente.
Tra le altre cose, quando inizierai a leggere quel che scrivo e argomentare in ritorno ti fornirò di tutti gli esempi che vuoi.
Ho chiarito esattamente come la vedo, vivo e credo.
E se sei la persona acuta e intelligente che dichiari essere ogni 3by2, allora dimostralo dando ragione a quanto scrivo e cambiando atteggiamento di ritorno.
Se invece non ci arrivi, chiedi a Mad che per certo ha compreso dalla riga 1.
Buffo. Alla fine anche chi si stufa del (peraltro immaginato) “Tu si, teno, lei bella, lei brutta, lei intelligente, lei simpatica, a te lo do, a te non lo do.” risolve tutto con “non capisce niente”.
Che è anche peggio che dire “alcune hanno un IQ per capire”.
CVD.
Idem.
CDV
Specchio riflesso!!!
Graaaande….
Era dalle elementari che non ne vedevo più uno. Grazie per avermi riportato alla mia infanzia, Minna!
Specchio riflesso de che?
Guy, beviamoci sopra un On The Rock, vuoi? Facciamolo Face-To-Face all’Aperitivo, credi? Nel mentre contatta Mad che ti spiega. Besos.
PS Non sono io la donna descritta da guy, per la quale perse la testa. Se non altro perchè son più giovane di lei. E di lui pure.
;)
> altre si concentrano più sul dare del cativo o usare a sproposito il verbo “attaccare”.
Tipico esempio di “trattamento guy” del testo. Una cosa sconvolgente.
Nuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu…Io che credevo che il “Trattamento Guy” (che così detto sapeva d’unguento) fosse qualcosa da vivere con tanto di Parental Advisor…Mi ero fatta un fil a red lights io soltanto? Disaaaaaaaaaaastroooooooo….
Uh… c’è chi sconvolge i sensi e chi sconvolge i testi.
Ahahahhaha io vorrei concentrarmi più sul primo, ma da sempre padroneggio nel secondo, Mel…Che ci vuoi fare?
Cla, inutile che ti proponi. Lui non ha rivali.
Cla, credo che il tuo film fosse giusto. Solo che da quel che mi pare di capire oltre al rosso ci dev’essere del rosa nel suo trattamento…passione e tenerezza; insomma un guy leopardato con gli occhi a forma di cuore..
(muoio)
Se fossi Francesco correrei subito a stipulare un’assicurazione sulla vita del sottoscritto. Anzi, a cercare qualcuno che lo cloni.
No, il clone no PLIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIISSSS.
Uto glissa perchè in fondo un cuore grande ce l’ha pure lei. Io ho cambiato discorrere perchè chi non capisce e s’ostina fa venire l’orticaria e pure l’eritema. Mel mi fa morìììììì…Manca Mad. Ma sceglierà il silenzio-assenso con quest’ultimo mio commentare.
E naufragar m’è dolce in questo mare.
guy, hai scelto come vestire per l’Aperitiv?
Ma quand’è? Neppure so se ci sarò, figurati…
Uto! A forma di cuore???!!! Non si abbinano con la lingua biforcuta.
Guy… non puoi essere clonato. Però puoi continuare a tentare nella tua opera di plagio. Alla fine (forse) diventeremo tutte sacerdotesse del pupazzone leopardato con gli occhi a forma (bleah!) di cuore.
Melania, mai sentito quel proverbio che dice: chi disprezza, compra?
Lei non disprezza, guy. Legge e commenta. Non potrebbe mai amarti. E ci sarai, sappilo. Con tutti gli occhi puntati addosso come fossi il divo che pubblicizza il D&G parfum del caso, quello biondo che fa l’attore. Così non dovesse essere, ti veniam a prendere sotto casa. ;)
Kaitlin, il mio compagno ha 2 mesi meno di me, sono o non sono in una May-December relationship? eheheh :) Mi trovo bene con lui. E’ un uomo molto “maturo” nel comportamento, mi sento “protetta” da lui mentre con uomini più grandi mi è successo di di aver avuto l’impressione di “materner” come lo sottolinea Caramellina. Dipende quindi dall’età mentale e aggiungo… sessuale (certi uomini maturi sono rimasti a una sessualità di teenager purtroppo).
I miei ex sono tutti stati più grandi di me (mai più di 10 anni, ma è un caso, penso che sarei potuto uscire con uno di 15 anni di più senza problemi). Nel senso contrario invece, non so perché ma mi ha sempre fatto “impressione”. Ho sempre in mente che quando avevo 20 anni, uno di 10 di meno ne aveva 10 e questo mi ha sempre “bloccata” per provare qualcos’altro che l’amicizia… anche se per tornare sulla mia precedente osservazione, sono certa che ragazzi più giovani di me sono MOLTO più maturi che certi uomini più grandi… Comunque i più giovani li ho sempre considerati e li considerero’ sempre dei “fratellini” ;)
ps: aggiungo che è una cosa mia e che non mi sciocca affatto quando una esce con uno più giovane, la gente fa un po’ quello che gli piace ;)
Uh. Non sai quante volte. Praticamente ci sono cresciuta. Quindi, mi stai confessando il tuo amore?
No, no , no, l’uomo oggetto non lo fo.
Ho qulacosa di piu’ bello.
Ho un’anima e un cervello
e tu amami per quello, quello, quello.
(Lando Buzzanca - Signora e Signore 1970)
Rullo di tamburi!
u.A.u. coup de cod di mel che stende snoopyDog.
Chi avrà la meglio???Ma soprattutto, sarà con o senza trattamento???
http://www.youtube.com/watch?v=UCexL2PQjwE&feature=related
io sono convinta che all’aperitivo vi innamorerete tutte di lui…
io purtroppo non credo potrò esserci (anche quest’anno, sob) ma poi voglio commenti obiettivi e sinceri.
-
Francesco, posso sentirmi discriminata da questa tua mancanza di cura verso le commentatrici “sudicie” (come carinamente mi definisce guy, appunto) nella scelta della location, ma soprattutto nella definizione di una data all’ultimo momento??
Non essere sessista, Uto…Perchè non asserire il anche contrario, scusa? Che poi, nessuno prova sentimenti verso altri dal sè, qui dentro, che arrivino anche solo lontanamente ad odio o amore. Siamo in un Blog, DdioMio! E stiam qui per discutere, conversare, scambiare. Quel che va su per il naso fa presto a scendere in gola, basta impegnarvisi e lasciar libere le vie aeree…
:) Come sai che non ci sarai se nemmeno hai idea di quando avverrà?
Fra, Urgansi news.
non sono sessista, ma l’anno scorso riscosse molto successo…e poi gli uomini che scrivono qui sono davvero pochi, no?
E lui dal vivo è molto più umano e sorridente.
Basta a fargli pubblicità però..
Fra ha ipotizzaqto luglio..io sono appena tornata da una settimana via, e passerò da milano in agosto; nn credo proprio di riuscire ad allontanarmi anche a luglio, purtroppo.
Lo sei se non contempli che anche lui potrebbe innamorarsi di tutte noi, no?
beh claudia faticoso per uno innamorarsi di tutte; più semplice per ognuna trovare qualcosa di affascinante in uno.
Non credo…Perchè vale che allora anche il medesimo di turno potrebbe trovare in ciascuna di noi qualcosa di affascinante (innamorarsi leviamolo dalla casistica delle potenziali sensazioni o sentire, vuoi?). No?
(Gesù, di tutte lo escludo proprio. Di una, forse due..)
>Come sai che non ci sarai se nemmeno hai idea di quando avverrà?
Intuito femminile.
“Quand’ero piccolo m’innamoravo di tutto”… o di tutte?!
http://www.youtube.com/watch?v=HJMnGdZ5dDQ
Quando ero piccolo (6-8) ero innamorato solo di Doris Day.
…a me piaceva Gene Kelly…
Eccolo.
http://www.youtube.com/watch?v=rmCpOKtN8ME
“E lui dal vivo è molto più umano e sorridente”.
Ma … ma … allora non mangia i bambini?
*
Sia chiara una cosa: sono intervenuta perchè ho letto la ridicolaggine di un discorso, non certo per difendere Guy, visto che non c’era nulla nè lui ha bisogno. Leggere una conta in tutto ciò puzza tanto di “mi si nota di più se” ecc).
*
Claudia, mi hai chiesto qualcosa?
Non che ricordi, Mad.
ad ogni modo, e come sempre, sta tutto scritto.
Se mai fosse, lo troverai. Bello rileggerti.
ma come siamo passati dalle relazioni maggio/dicembre a: darlo/ non darlo, lungo/corto?….ci manca ritardante per lui, stimolante per lei.
-
complimenti per i voli pindarici….verso il basso…ventre:-(
-
buonpomeriggio:)
Utopia: dipendesse da me lo farei anche sotto casa tua o a casa tua, ma l’aperitivo è una questione complessa che riguarda il marketing di Grazia e gli sponsor.
Mi auguro tu riesca a venire lo stesso, perché ne vale davvero la pena :)
/
Justcla: appena ho notizie, vi infomerò subito
Cktc, la vostra è una May/May relationship! ;)
Semmai una December/December relationship :)
(sono nata a Dicembre Kait)
Ma non sei agée ;)
:)
Sai Kait per certi uomini, passati i 40 anni (il famoso “démon de midi”) convivere con una coetanea è come vivere con una vecchietta ;)
Forse hanno letto l’articolo linkato da Caramellina che dice che quelli che convivono con una giovanotta hanno una probabilità più grande di vivere più a lungo ;)
io e mio marito siamo una coppa may/december…per i mesi di nascita…:-P!!!
uomini più giovani mai avuti…più vecchi concordo sul max 10 anni…anche se fra coetanei spesso è meglio, è più facile. ma dipende poi dai singoli casi!
Maldi, deve essere stupendo di carattere tuo marito (se nato sotto le costellazioni di Dicembre… ;)
Fra, ora, casa mia mi pare eccessivo…facciamo alla casa al mare? ;-)
vediamo…speriamo…
cik: confermo… ;o)
uto: dai, dai, devi esserci…!!