Il candidato prenda un format di una sit-com canadese. Adatti i testi ai costumi italiani - inserendo una marcata presa in giro di quelli svizzeri - e li faccia interpretare a una coppia composta di un bravissimo comico, Fabio De Luigi, e di un’ottima spalla, Michelle Hunziker. Mescoli per bene gli ingredienti e otterrà una serie di successo: Love Bugs.
Un anno dopo il candidato riprenda lo stesso format. Adatti i testi alla nuova co-protagonista, Elisabetta Canalis, e faccia reggere l’intera stagione sulle spalle di De Luigi. Mescoli con cura gli ingredienti e otterrà una serie che si salva: Love Bugs 2.
L’anno seguente, a.D. 2007, il candidato riprenda lo stesso format e scriva dei testi su misura per Fabio De Luigi, tenendo a mente che a lui è sufficiente dire “Michelle!” per far ridere. C’è un cambiamento di programma: al candidato viene reso noto che Fabio De Luigi non è disponibile, come non lo sono Michelle Hunziker ed Elisabetta Canalis. Il candidato ha ora due opzioni: fermarsi qui o proseguire con la coppia inedita formata da Emilio Solfrizzi e Giorgia Surina. Il candidato sceglie di proseguire. Mescoli incurante gli ingredienti e otterrà una serie che chiude dopo una settimana di programmazione: Love Bugs 3.
Perché questo è accaduto, nonostante oggi Ansa e Tgcom fingano si tratti di una serie inedita e la presentino come un sicuro successo.
Love Bugs 3 è andata in onda dal 22 al 26 gennaio 2007, ottenendo una media di 1 milione e 300 mila spettatori. E’ stata sospesa. Il motivo? Non faceva ridere. I due protagonisti non reggono….
Emilio Solfrizzi nasce effettivamente come attore comico, ma, caso strano, i migliori risultati della sua carriera li ottiene negli ultimi anni con i film drammatici El Alamein, Agata e la tempesta, Incidenti e La terra. Che è un po’ come dire: ho trovato la mia strada, ma torno all’altra dove andavo così e così.
Giorgia Surina è una ragazza bellissima e una brava conduttrice, che seguo dai tempi in cui faceva lo spot degli stuzzicadenti Sayonara ed era co-conduttrice di Jtv. Detto questo, Giorgia Surina non fa ridere. Ma nemmeno per un secondo. Non è nelle sue corde. Questo perché i troppo belli non fanno mai ridere. Anche Michelle Hunziker – che è già un’eccezione - funziona soltanto come spalla, ma finisce lì, da sola non può fare altro che la bella statuina o la presentatrice professionale e sorridente. Bravissima, per carità , ma non fa ridere.
































Arnoldo Mondadori Editore S.p.A.
Davvero l’avevano già proposta? Solfrizzi è come un lasagna con troppa besciamella (buona ma pesante), la Surina era molto divertente quando si faceva prendere in giro da Radko a Zelig. Detesto la Hunziker, quel ghigno da Joker e l’accento luganese sono proprio insopportabili.
BARYNIA: Se dai un’occhiata al link “Non faceva ridere”, vedrai proprio un estratto di un episodio con tanto di logo di Italia 1 ;)
già visto su italia uno.
forse quello che ci suggeriscono è di rivederlo con occhi nuovi, come se non lo avessimo mai visto.
Può essere?
Gliel’ho data l’occhiata, è che sono momentaneamente senza casse e ho visto solo delle terribili extension (Giorgia, toglile, dà i). In ogni caso il mio conterraneo De Luigi potrebbe essere presto svincolato e la Mannino o anche Debora Villa anche essere disponibili.
LAURA C: Stasera indosserò delle lenti a contatto verdi e vediamo se funziona ;)
BARYNIA: Extension? Non sono capelli suoi?
Secondo me li ha infoltiti, ma è bellissima al naturale e non ne ha bisogno. La Mannino - insisto - invece ha capelli folti di suo, è graziosa (benché non punti su quello), divertente e sufficientemente stralunata.
E’ una roba inguardabile, il format canadese è quanto di più esilarante possa esistere… in Italia continuano a programmarlo per chissà quale recondita ragione (io una personale opinione ce l’avrei pure!) ma non funziona proprio, è un sottoprodotto dei più inguardabili.
MLLEANNE: Vai di opinione, che mi interessa.
I due protagonisti sono i più antipatici del mondo. Ti credo che non se la vede nessuno.
Bho a me piace, ma sono di parte. Solfrizzi lo adoro :)
anche io adoro solfrizzi. Ma potrei essere tacciata di campanilismo…
Bentornato caro :-)
Succo il succo e’ uno solo: logiche strambe di mercato, amicizie e blablabla… :D
PIPPAWILSON: Più che antipatici, direi che quello non è il loro ruolo.
AVVOCATINA & UTOPIA: Lo adorate come attore drammatico o comico?
STRONZA: Grazie, tesoro :)
MLLEANNE: Come tutti i lavori, dunque ;)
Come comico è la rivisitazione perfetta degli usi e costumi pugliesi e baresi in primis, tant’è che credo non gli costi fatica interpretare quel ruolo in love bugs,lo aveva già proposto in Matrimoni della Comencini e in Liberate i pesci.
Come attore drammatico è molto bravo, ma sconta un volto non propriamente drammatico, molto marcato e non adatto del tutto ai ruoli già recitati,se non altro perchè gli sceneggiatori gli forniscono un ruolo drammatico ma di solito troppo “umano” perchè la verve comica non salti fuori. Però ha talento e s’impegna il ragazzo :)
AVVOCATINA: E’ proprio amore, il tuo! :)
Succo, puo’ darsi… te la passo per buona va;)
succo (il tuo nick è pericoloso per una disattenta della tastiera come me..avevo scritto succhia) da comico è strepitoso (ma mi rendo conto non possiate apprezzarlo, mentre io ho stampate in mente alcune scene di un programma locale di quando componeva il duo “toti e tata” che sono memorabili) ma anche ne ruoli drammatici è molto credibile.
Aspetterei di vederlo interpretare il ruolo di Guido Guerrieri (il protagonista dei romanzi di Carofiglio) ma pare abbiano sospeso la produzione.
UTOPIA: Succhia? Allora! Cosa sono queste nuances pornografiche! ;)
si, ammetto che freud avrebbe avuto qualcosa da dire in proposito :-)))))
A me infatti sit-com del genere non fanno ridere ,ma innervosire…E poi sono attori??
LASCINTILLA: Finché si definiscono attori, va ancora bene, i problemi sorgono quando iniziano a definirsi artisti.
bentornato!:-)
Grazie! :)
SUCCO:hai ragione…Ma a questo punto chi decide cos’è l’arte e i loro stipendi da “artisti”?